Negocios
Rechazo argentino a la inversión petrolera en Malvinas
Detalles del proyecto Sea Lion y que empresas apoyan este tema.
El Gobierno de Argentina expresó su «más enérgico rechazo» al anunciada Decisión Final de Inversión (FID) para el desarrollo del yacimiento petrolero offshore «Sea Lion», ubicado en la Cuenca Norte de las Islas Malvinas, a 220 kilómetros al norte de las islas y en lo que es parte de la plataforma continental, frente a las costas de Santa Cruz. La Cancillería argentina calificó la iniciativa como «ilegal y unilateral», violatoria de la Resolución 2065 (XX) de la ONU sobre la disputa de soberanía y de la Resolución 31/49 que prohíbe modificaciones unilaterales en la zona, y extendió su repudio a todas las normas isleñas, concesiones y contratos de servicios relacionados. Ambas empresas involucradas –la británica Rockhopper Exploration Plc y la israelí Navitas Petroleum Development and Production Limited– ya habían sido sancionadas previamente por operar sin autorización en territorio argentino, con prohibiciones de hasta 20 años para Rockhopper (Resolución S.E. N° 133/2012) y sanciones similares para Navitas (Resolución S.E. N° 240/2022). El secretario de Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Andrés Dachary, denunció el proyecto como «el saqueo material de recursos que pertenecen a los fueguinos y a todos los argentinos», exigiendo acciones penales, administrativas e internacionales inmediatas bajo la Ley 26.659 de Glaciares y Recursos Hídricos.
El anuncio de la FID, realizado el 11 de diciembre de 2025, implica una inversión inicial de US$1.170 millones para la Fase 1 del proyecto, con una estimación total de más de US$2.000 millones, y una producción pico proyectada de 55.000 barriles diarios a partir de 2028. Descubierto en 2010, Sea Lion alberga unos 819 millones de barriles de petróleo recuperables y representa el primer gran desarrollo comercial de hidrocarburos en la región, impulsado por el Reino Unido en las Islas Malvinas.
Empresas involucradas en el proyecto y sus participaciones
El consorcio está liderado por dos compañías principales:
- Navitas Petroleum Development and Production Limited (Israel): Participación del 65% como operador del proyecto.
- Rockhopper Exploration Plc (Reino Unido): Participación del 35% como socio no operador.
No se identifican otros socios directos en el desarrollo de Sea Lion, aunque el financiamiento incluye deuda senior de bancos internacionales por unos US$1.000 millones.
Integración accionaria de Rockhopper Exploration Plc
Rockhopper, cotizada en la Bolsa de Londres (AIM: RKH), es una empresa británica enfocada en exploración y producción de petróleo y gas, con sede en Londres. Su capital está altamente disperso, con instituciones y fondos representando la mayoría de la propiedad (alrededor del 70-80%). El free float es elevado, y los directivos poseen menos del 1% del total. Datos al 31 de octubre de 2025, actualizados a diciembre, muestran los siguientes principales accionistas (top 10, con más del 1%):
| Accionista | Tipo | Porcentaje | Notas |
|---|---|---|---|
| Aberdeen Group Plc | Institucional | 17% | Mayor accionista, gestor de fondos escocés. |
| Hargreaves Lansdown Asset Management Ltd. | Institucional | 13.3% | Plataforma de inversión británica. |
| SRM Advisors (Monaco) SAM | Hedge Fund | 7.65% | Fondo de inversión monegasco. |
| HBOS Investment Fund Managers Limited | Institucional | 7.19% | Brazo de inversión de Lloyds Banking Group (Reino Unido). |
| Barclays Bank PLC | Institucional | 5.13% | Banco británico. |
| Bank Hapoalim B.M. | Institucional | 4.83% | Banco israelí. |
| HSBC Global Asset Management (UK) Limited | Institucional | 3.62% | Gestor de activos de HSBC (Reino Unido). |
| First International Bank of Israel Ltd | Institucional | 2.38% | Banco israelí. |
| Bank Leumi le-Israel B.M. | Institucional | 1.75% | Banco israelí. |
| Bank Julius Bär & Co. AG | Institucional | 1.48% | Banco suizo. |
No hay individuos dominantes; la propiedad es mayoritariamente institucional, con influencia de bancos y fondos británicos e israelíes.
Integración accionaria de Navitas Petroleum Limited Partnership
Navitas, cotizada en la Bolsa de Tel Aviv (TASE: NVPT), es una sociedad limitada israelí con enfoque en proyectos de petróleo y gas en aguas profundas, fundada en 2013 y con sede en Tel Aviv. Su estructura incluye un fuerte componente de insiders (alrededor del 50%) y fondos de pensiones israelíes, con inversores minoristas controlando cerca del 44%. Datos al 30 de junio de 2025, actualizados a diciembre, destacan los siguientes principales accionistas (top 10):
| Accionista | Tipo | Porcentaje | Notas |
|---|---|---|---|
| Gideon C. Tadmor | Individuo (Insider, Fundador y Chairman) | 9.57% | Principal accionista individual, clave en la estrategia de la compañía. |
| Shlomo Eliahu Holding Ltd. | Institucional | 6.16% | Holding financiero israelí. |
| Harel Pensions and Gemel Ltd. | Institucional (Fondos de Pensiones) | 5.62% | Mayor fondo de pensiones de Israel. |
| Noked Capital Ltd. | Hedge Fund | 5.677% | Fondo de inversión israelí. |
| Phoenix Excellence Pension and Provident Ltd. | Institucional (Fondos de Pensiones) | 4.51% | Fondo de pensiones israelí. |
| Meitav Investment House Ltd. | Institucional | 3.54% | Casa de inversión israelí. |
| Phoenix Investments & Finances Ltd. | Institucional | 2.54% | Gestor financiero israelí. |
| Yacob Katz | Individuo (Insider) | 1.62% | Ejecutivo clave. |
| Chanan Wolf | Individuo (Insider) | 1.59% | Ejecutivo. |
| Harel Insurance Investments & Financial Services Ltd. | Institucional | 1.44% | Brazo de inversiones de Harel Insurance (Israel). |
La influencia israelí es predominante, con insiders y fondos locales dominando, lo que refleja el origen y financiamiento del proyecto.
Antecedentes de la explotación ilegal en la zona de las 200 millas
La explotación petrolera en la zona disputada de las Malvinas, considerada por Argentina como parte de su mar patrimonial de 200 millas náuticas, ha sido calificada como ilegal desde 2012, cuando Rockhopper Exploration Plc fue declarada «clandestina» por la Secretaría de Energía mediante la Resolución N° 133/2012, suspendiendo sus operaciones por 20 años por realizar exploraciones sin autorización en la plataforma continental argentina. En 2013, se amplió la sanción con multas adicionales por incumplimiento. Para Navitas Petroleum, las sanciones llegaron en abril de 2022 (Resolución S.E. N° 240/2022), inhabilitándola por 20 años para actividades hidrocarburíferas en territorio argentino, tras detectar operaciones no autorizadas en la misma cuenca. Estas medidas se basan en la Ley 17.319 de Hidrocarburos y tratados internacionales que prohíben la explotación unilateral en áreas disputadas, con Argentina invocando la soberanía sobre la plataforma continental reconocida por la ONU en 2016. El proceso involucró inspecciones, denuncias diplomáticas y fallos administrativos, con el gobierno actual reiterando las sanciones en el rechazo a la FID de diciembre 2025.
Argentina ha advertido que tomará medidas administrativas, judiciales e internacionales contra participantes en el proyecto, enfatizando la irreversibilidad de la explotación de recursos no renovables en la zona disputada.
Negocios
RIGI: proyectos energéticos y mineros por US$97.419 M
Un informe de la consultora Paspartú, correspondiente a julio de 2026, dimensionó el impacto acumulado del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones sobre el sector energético y minero argentino. Según el relevamiento, actualmente existen 17 proyectos aprobados y otras 20 iniciativas en trámite dentro del RIGI, que en conjunto representan compromisos de inversión por US$97.419 millones. Más de la mitad de ese monto se concentra en desarrollos de petróleo y gas, mientras que la minería explica una porción significativa del resto.
El trabajo pone el foco en cómo la ampliación del RIGI hacia el upstream de petróleo y los líquidos asociados al gas terminó de darle impulso a varios proyectos de infraestructura que venían gestándose en Vaca Muerta. Entre los más destacados figuran el oleoducto Vaca Muerta Sur (VMOS), distintas iniciativas de licuefacción de gas natural y la construcción de nuevos gasoductos, todos ellos con financiamiento y beneficios fiscales que sólo son posibles gracias al marco de estabilidad de treinta años que ofrece el régimen. El documento resalta en particular el acuerdo entre la provincia de Neuquén e YPF para el desarrollo del proyecto Argentina LNG, que contempla inversiones cercanas a los US$18.000 millones, un incremento de aproximadamente 50% en la producción provincial de gas, la creación de unos 20.000 puestos de trabajo y exportaciones proyectadas por alrededor de US$9.000 millones anuales a partir de 2033.
El informe también advierte sobre el principal cuello de botella que enfrenta esta ola de inversión: la infraestructura de transporte, tanto de hidrocarburos como de electricidad y minerales, no está creciendo al mismo ritmo que los proyectos productivos que buscan aprovechar los beneficios del RIGI. Esa brecha entre capacidad instalada y capacidad de evacuación es, según Paspartú, la variable que definirá qué porción de los más de US$97.000 millones comprometidos termina efectivamente materializándose en producción y exportaciones concretas en los próximos años, y no solo en anuncios o proyectos en etapa de evaluación.
Para el Gobierno nacional, el dato llega en un momento clave: el plazo de adhesión al RIGI fue prorrogado hasta el 8 de julio de 2027, y funcionarios del área de Energía y Minería vienen anticipando que podrían sumarse entre 15 y 20 proyectos adicionales al esquema antes de esa fecha. El informe de Paspartú concluye que Argentina cuenta con una oportunidad concreta para consolidarse como proveedor internacional de energía y minerales críticos, aunque esa consolidación dependerá de mejorar la competitividad del país, ampliar la infraestructura de transporte y sostener en el tiempo las reglas de juego que hoy atraen a los inversores.
Fuentes:
Perfil (Canal E): https://www.perfil.com/noticias/canal-e/rigi-energia-y-mineria-un-informe-anticipa-inversiones-por-casi-us100000-millones.phtml
Negocios
YPF define plan de exploración offshore con Eni
YPF avanza con una hoja de ruta para desarrollar proyectos de exploración costa afuera, una apuesta que busca complementar el crecimiento de Vaca Muerta con una nueva frontera de recursos de petróleo y gas en el mar. La compañía trabaja en esta estrategia junto a la italiana Eni, que aporta experiencia internacional en exploración de aguas profundas, y ya definió un cronograma para avanzar en zonas que, según el interés de la petrolera, podrían compartir características geológicas con regiones donde en los últimos años se realizaron descubrimientos relevantes.
El movimiento confirma que, pese al protagonismo indiscutido de la formación neuquina, la estrategia de YPF ya no se limita al desarrollo terrestre no convencional. La compañía busca diversificar su cartera de recursos hacia el offshore, un terreno que en Argentina tuvo hasta ahora escaso desarrollo exploratorio efectivo, a diferencia de países vecinos donde la actividad costa afuera atrajo inversiones millonarias en la última década. La asociación con Eni, socia además de YPF en el proyecto Argentina LNG, profundiza un vínculo que ya viene de la cadena de valor gasífera de Vaca Muerta.
Para la industria de servicios y para el propio Estado argentino, sumar una nueva frontera exploratoria offshore implica una escala de inversión y de riesgo geológico distinta a la que impone el desarrollo de un yacimiento no convencional ya probado como Vaca Muerta. Los proyectos costa afuera requieren desembolsos de perforación exploratoria muy superiores, plazos de maduración más largos y una infraestructura logística específica, pero también ofrecen la posibilidad de descubrir reservas de una magnitud que el desarrollo terrestre difícilmente pueda igualar en el largo plazo.
El anuncio se da en un momento en que YPF define en simultáneo varios frentes estratégicos: la culminación del oleoducto Vaca Muerta Sur, el proyecto de exportación de gas natural licuado junto a Eni y XRG, y ahora esta apuesta exploratoria en el mar. La combinación de estas iniciativas refuerza la idea de una petrolera que busca asegurar múltiples fuentes de crecimiento futuro, en un contexto de precios internacionales del crudo que muestran volatilidad y en el que diversificar el origen de los recursos se vuelve una decisión estratégica antes que un lujo.
Fuentes:
Minuto Neuquén: https://www.minutoneuquen.com/energia/2026/7/10/mas-alla-de-vaca-muerta-ypf-define-el-cronograma-de-su-plan-offshore-en-uruguay-y-argentina-407849.html
Negocios
Genneia inicia el trámite para debutar en Wall Street
Genneia, la principal generadora de energías renovables de la Argentina, presentó ante el regulador bursátil de Estados Unidos el formulario F-1 para una eventual oferta pública inicial en la Bolsa de Nueva York. De concretarse, la compañía que preside Jorge Brito sería la primera empresa argentina en debutar en Wall Street en más de ocho años, un dato que el mercado lee como una señal de reapertura del acceso al capital internacional para el sector energético local.
La compañía formalizó ante la Securities and Exchange Commission de Estados Unidos la presentación del formulario F-1, el prospecto preliminar necesario para avanzar hacia una oferta pública inicial de acciones. El esquema contempla una colocación global simultánea: las acciones Clase B se ofrecerían como American Depositary Shares en la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo GENN, mientras que en paralelo cotizarían acciones ordinarias en Bolsas y Mercados Argentinos bajo el mismo ticker. Genneia mantendrá una estructura accionaria de doble clase, en la que las acciones Clase A conservarán cinco votos por acción frente a un voto por cada acción Clase B, lo que le permitirá al grupo controlador retener el manejo de la sociedad incluso después de la colocación, bajo la figura de «controlled company» que admiten las normas de gobierno corporativo de la NYSE.
El respaldo de la operación se apoya en un balance sólido: durante los doce meses finalizados el 31 de marzo de 2026, la compañía reportó ingresos por 376,8 millones de dólares y una ganancia neta de 97,2 millones de dólares, mientras que solo en el primer trimestre del año facturó 96,4 millones de dólares con una utilidad neta de 7,9 millones. El modelo de negocio de Genneia se sostiene en contratos de abastecimiento de energía de largo plazo denominados en dólares, un esquema que le da previsibilidad de flujos en un contexto macroeconómico todavía volátil. La empresa opera actualmente una capacidad renovable superior a los 2.100 megavatios entre proyectos eólicos, solares y de almacenamiento, distribuidos en distintas provincias del país, y según trascendió, buscaría captar hasta 100 millones de dólares con la colocación, aunque el monto final, el precio de las acciones y la fecha definitiva todavía no están confirmados y dependerán de las condiciones de mercado.
El hecho de que sea justamente una generadora renovable la que intente reabrir la puerta de Wall Street para las empresas argentinas no es casual. Desde el debut de Vista Energy en julio de 2019, ninguna compañía con operaciones centradas en el país había logrado concretar una oferta pública inicial en el mercado estadounidense; el antecedente más reciente antes de eso fue Central Puerto, que comenzó a cotizar en la Bolsa de Nueva York en febrero de 2018. Para coordinar la operación, Genneia designó a un grupo de bancos internacionales de primera línea, entre ellos Morgan Stanley, BTG Pactual, BofA Securities, J.P. Morgan y Latin Securities, lo que refuerza la lectura de que se trata de una operación seria y no de un simple trámite regulatorio sin continuidad.
Desde la propia compañía remarcaron que la presentación del formulario F-1 no garantiza que la oferta finalmente se concrete, y que el proceso se encuentra en una etapa inicial. Aun así, analistas del mercado local, como Matías Cattaruzzi de Adcap, señalan que una eventual colocación exitosa de Genneia podría funcionar como un test relevante para el resto de las empresas energéticas argentinas que evalúan salir a buscar capital en mercados internacionales, en un momento en que la caída del riesgo país y la mejora en las condiciones de financiamiento soberano empiezan a trasladarse, aunque todavía de forma desigual, a las condiciones de acceso al crédito y al capital para el sector corporativo.
Fuentes
La Nación: https://www.lanacion.com.ar/economia/genneia-inicio-el-tramite-para-hacer-la-primera-oferta-argentina-de-acciones-en-wall-street-en-mas-nid02072026/
EconoJournal: https://econojournal.com.ar/2026/07/genneia-explora-una-oferta-publica-de-acciones-en-wall-street/
pv magazine Latinoamérica: https://www.pv-magazine-latam.com/2026/07/03/la-energetica-argentina-genneia-inicia-el-proceso-para-cotizar-en-la-bolsa-de-nueva-york/
iProfesional: https://www.iprofesional.com/energia/459013-genneia-en-wall-street-la-mayor-renovable-del-pais-sale-a-la-bolsa-de-nueva-york
-
Petróleo12 meses agoVaca Muerta y Cuencas Tradicionales en Argentina
-
Minería11 meses agoMinerales Críticos en Argentina: Ubicación, Reservas Actualizadas y Niveles de Explotación en 2025
-
Petróleo12 meses agoPrecio del Crudo en el mundo, proyecciones a 2026
-
Negocios9 meses agoArenas Silíceas para Vaca Muerta: El Desafío Logístico desde Entre Ríos y Oportunidades Locales en 2025
-
Minería12 meses agoTIERRAS RARAS EN ARGENTINA: ELEMENTOS CRÍTICOS PARA EL FUTURO TECNOLÓGICO
-
Minería12 meses agoEL ORO BLANCO DEL NORTE ARGENTINO- LA REVOLUCIÓN DEL LITIO EN LOS SALARES ARGENTINOS
-
Minería12 meses agoSAN JUAN – LA CAPITAL MINERA ARGENTINA: ENTRE EL ORO DE VELADERO Y LAS PROMESAS DEL COBRE
-
Minería12 meses agoTESOROS OCULTOS – EL UNIVERSO DE LAS PIEDRAS PRECIOSAS Y MINERALES RAROS EN ARGENTINA
