Connect with us

Negocios

Juicio por YPF: la Justicia de EE.UU. suspendió la ejecución de la condena

Published

on

Juicio por YPF: la Justicia de EE.UU. suspendió la ejecución de la condena y Argentina evita (por ahora) el pago de más de US$ 16.000 millones.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York (US Court of Appeals for the Second Circuit) resolvió el 18 de marzo de 2026 suspender todas las medidas de ejecución vinculadas al histórico juicio por la expropiación de YPF en 2012. Esto incluye el proceso de discovery (búsqueda de activos argentinos en el exterior para posibles embargos), pedidos de desacato y otras acciones accesorias. La decisión frena temporalmente los intentos de los demandantes de cobrar la sentencia de primera instancia, que ascendía a unos US$ 16.100 millones (más intereses, superando los US$ 18.000 millones en total).

¿Qué significa exactamente el fallo reciente?

  • No se trata de una anulación definitiva de la condena de fondo (emitida en septiembre de 2023 por la jueza Loretta Preska del Distrito Sur de Nueva York), sino de una suspensión («stay» o «in abeyance») de todas las ejecuciones y procedimientos post-sentencia hasta que se resuelva la apelación principal sobre la validez de la sentencia.
  • La Cámara ordenó que ningún tribunal avance con medidas relacionadas mientras se define la cuestión de fondo en la apelación promovida por Argentina.
  • Esto representa un alivio significativo para el país, ya que detiene la búsqueda agresiva de activos (incluyendo posibles reservas de oro del Banco Central) y evita embargos inmediatos o transferencias forzadas de acciones de YPF.

Expertos advierten que esta victoria procesal no garantiza el resultado final de la apelación, pero marca un hito positivo en una causa que lleva más de 12 años.

Antecedentes del caso: la expropiación de 2012 y la condena de 2023

En 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, Argentina expropió el 51% de las acciones de YPF (que estaba controlada mayoritariamente por Repsol). El Estado pagó una indemnización a Repsol, pero no realizó una oferta pública de adquisición (tender offer) a los accionistas minoritarios, como Petersen Energía Inversora, Petersen Energía y Eton Park (estos últimos respaldados financieramente por el fondo litigante Burford Capital).

  • En marzo de 2023, la jueza Loretta Preska determinó que Argentina incumplió el acuerdo de accionistas de YPF al no hacer la oferta pública.
  • El 8 de septiembre de 2023, Preska condenó al Estado argentino a pagar aproximadamente US$ 16.100 millones (unos US$ 14.385 millones a Petersen y US$ 1.714 millones a Eton Park, más intereses). El monto creció con los años por los intereses acumulados.
  • En 2025, Preska ordenó incluso la transferencia del 51% de las acciones Clase D de YPF (participación del Estado) para satisfacer parcialmente la deuda, pero esta medida fue suspendida preventivamente por la Cámara de Apelaciones.

Argentina apeló argumentando, entre otros puntos, que el caso no correspondía a tribunales estadounidenses (cuestiones de jurisdicción, inmunidad soberana y forum non conveniens, ya que se trata de una decisión soberana de expropiación bajo derecho argentino). En audiencias de octubre de 2025, algunos jueces de la Cámara expresaron escepticismo sobre si el litigio debía tramitarse en EE.UU.

El fallo de la Cámara de Apelaciones (marzo 2026)

El 18 de marzo de 2026, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito concedió el pedido de Argentina y suspendió:

  • El proceso de discovery post-sentencia.
  • Todas las demandas y procedimientos accesorios pendientes.
  • Cualquier medida de ejecución hasta resolver la apelación de fondo (expediente principal 23-7370 y relacionados).

Esta medida fue impulsada por la Procuración del Tesoro (bajo el nuevo procurador Sebastián Amerio) y contó con el apoyo del Departamento de Justicia de EE.UU. en algunos escritos, que argumentó contra la intrusividad de las medidas de discovery.

Texto clave del fallo (resumen según reportes): La Cámara dispuso que ningún tribunal avance con medidas relacionadas al caso hasta que se determine la cuestión de fondo en el proceso de apelación. Esto invalida temporalmente los avances hacia la ejecución de la sentencia de Preska.

Declaración de Javier Milei sobre el fallo

El presidente Javier Milei celebró la decisión como una “decisión histórica y sin precedentes”. En sus declaraciones, destacó que “la Cámara estadounidense concedió la suspensión inmediata del proceso de discovery post sentencia y de todos los procedimientos pendientes ante la Corte de Distrito”. Milei lo calificó como un hito que beneficia a Argentina y redefine positivamente la estrategia legal del país en litigios internacionales.

El gobierno de Milei ha enfatizado que confía en revertir la sentencia de fondo en la apelación, argumentando que se trata de un caso que debería resolverse en Argentina y no en tribunales extranjeros.

Implicancias y próximos pasos

  • Para Argentina: Se evita un desembolso inmediato millonario que complicaría las finanzas públicas y el programa económico. También se protege temporalmente activos en el exterior.
  • Para los demandantes (Burford y accionistas): La suspensión frena su capacidad de cobro, aunque Burford Capital (fondo litigante que financió el caso) mantiene expectativas en la apelación de fondo. Acciones de Burford reaccionaron negativamente en el pasado ante señales adversas.
  • Próximos pasos: La Cámara debe resolver la apelación principal sobre la validez de la condena. Una decisión podría llegar en los próximos meses. Si se confirma la sentencia, Argentina podría apelar a instancias superiores (incluyendo potencialmente la Corte Suprema de EE.UU.), pero el proceso sería largo.

Este caso ilustra los riesgos de litigios internacionales por decisiones de política soberana y el rol de fondos litigantes (vulture funds) en reclamos contra Estados. Fuentes principales consultadas incluyen reportes de Infobae, AP News, Bloomberg, Reuters y comunicados oficiales.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

RIGI: proyectos energéticos y mineros por US$97.419 M

Published

on

Un informe de la consultora Paspartú, correspondiente a julio de 2026, dimensionó el impacto acumulado del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones sobre el sector energético y minero argentino. Según el relevamiento, actualmente existen 17 proyectos aprobados y otras 20 iniciativas en trámite dentro del RIGI, que en conjunto representan compromisos de inversión por US$97.419 millones. Más de la mitad de ese monto se concentra en desarrollos de petróleo y gas, mientras que la minería explica una porción significativa del resto.

El trabajo pone el foco en cómo la ampliación del RIGI hacia el upstream de petróleo y los líquidos asociados al gas terminó de darle impulso a varios proyectos de infraestructura que venían gestándose en Vaca Muerta. Entre los más destacados figuran el oleoducto Vaca Muerta Sur (VMOS), distintas iniciativas de licuefacción de gas natural y la construcción de nuevos gasoductos, todos ellos con financiamiento y beneficios fiscales que sólo son posibles gracias al marco de estabilidad de treinta años que ofrece el régimen. El documento resalta en particular el acuerdo entre la provincia de Neuquén e YPF para el desarrollo del proyecto Argentina LNG, que contempla inversiones cercanas a los US$18.000 millones, un incremento de aproximadamente 50% en la producción provincial de gas, la creación de unos 20.000 puestos de trabajo y exportaciones proyectadas por alrededor de US$9.000 millones anuales a partir de 2033.

El informe también advierte sobre el principal cuello de botella que enfrenta esta ola de inversión: la infraestructura de transporte, tanto de hidrocarburos como de electricidad y minerales, no está creciendo al mismo ritmo que los proyectos productivos que buscan aprovechar los beneficios del RIGI. Esa brecha entre capacidad instalada y capacidad de evacuación es, según Paspartú, la variable que definirá qué porción de los más de US$97.000 millones comprometidos termina efectivamente materializándose en producción y exportaciones concretas en los próximos años, y no solo en anuncios o proyectos en etapa de evaluación.

Para el Gobierno nacional, el dato llega en un momento clave: el plazo de adhesión al RIGI fue prorrogado hasta el 8 de julio de 2027, y funcionarios del área de Energía y Minería vienen anticipando que podrían sumarse entre 15 y 20 proyectos adicionales al esquema antes de esa fecha. El informe de Paspartú concluye que Argentina cuenta con una oportunidad concreta para consolidarse como proveedor internacional de energía y minerales críticos, aunque esa consolidación dependerá de mejorar la competitividad del país, ampliar la infraestructura de transporte y sostener en el tiempo las reglas de juego que hoy atraen a los inversores.

Fuentes:
Perfil (Canal E): https://www.perfil.com/noticias/canal-e/rigi-energia-y-mineria-un-informe-anticipa-inversiones-por-casi-us100000-millones.phtml

Continue Reading

Negocios

YPF define plan de exploración offshore con Eni

Published

on

YPF avanza con una hoja de ruta para desarrollar proyectos de exploración costa afuera, una apuesta que busca complementar el crecimiento de Vaca Muerta con una nueva frontera de recursos de petróleo y gas en el mar. La compañía trabaja en esta estrategia junto a la italiana Eni, que aporta experiencia internacional en exploración de aguas profundas, y ya definió un cronograma para avanzar en zonas que, según el interés de la petrolera, podrían compartir características geológicas con regiones donde en los últimos años se realizaron descubrimientos relevantes.

El movimiento confirma que, pese al protagonismo indiscutido de la formación neuquina, la estrategia de YPF ya no se limita al desarrollo terrestre no convencional. La compañía busca diversificar su cartera de recursos hacia el offshore, un terreno que en Argentina tuvo hasta ahora escaso desarrollo exploratorio efectivo, a diferencia de países vecinos donde la actividad costa afuera atrajo inversiones millonarias en la última década. La asociación con Eni, socia además de YPF en el proyecto Argentina LNG, profundiza un vínculo que ya viene de la cadena de valor gasífera de Vaca Muerta.

Para la industria de servicios y para el propio Estado argentino, sumar una nueva frontera exploratoria offshore implica una escala de inversión y de riesgo geológico distinta a la que impone el desarrollo de un yacimiento no convencional ya probado como Vaca Muerta. Los proyectos costa afuera requieren desembolsos de perforación exploratoria muy superiores, plazos de maduración más largos y una infraestructura logística específica, pero también ofrecen la posibilidad de descubrir reservas de una magnitud que el desarrollo terrestre difícilmente pueda igualar en el largo plazo.

El anuncio se da en un momento en que YPF define en simultáneo varios frentes estratégicos: la culminación del oleoducto Vaca Muerta Sur, el proyecto de exportación de gas natural licuado junto a Eni y XRG, y ahora esta apuesta exploratoria en el mar. La combinación de estas iniciativas refuerza la idea de una petrolera que busca asegurar múltiples fuentes de crecimiento futuro, en un contexto de precios internacionales del crudo que muestran volatilidad y en el que diversificar el origen de los recursos se vuelve una decisión estratégica antes que un lujo.

Fuentes:
Minuto Neuquén: https://www.minutoneuquen.com/energia/2026/7/10/mas-alla-de-vaca-muerta-ypf-define-el-cronograma-de-su-plan-offshore-en-uruguay-y-argentina-407849.html

Continue Reading

Negocios

Genneia inicia el trámite para debutar en Wall Street

Published

on

Genneia, la principal generadora de energías renovables de la Argentina, presentó ante el regulador bursátil de Estados Unidos el formulario F-1 para una eventual oferta pública inicial en la Bolsa de Nueva York. De concretarse, la compañía que preside Jorge Brito sería la primera empresa argentina en debutar en Wall Street en más de ocho años, un dato que el mercado lee como una señal de reapertura del acceso al capital internacional para el sector energético local.

La compañía formalizó ante la Securities and Exchange Commission de Estados Unidos la presentación del formulario F-1, el prospecto preliminar necesario para avanzar hacia una oferta pública inicial de acciones. El esquema contempla una colocación global simultánea: las acciones Clase B se ofrecerían como American Depositary Shares en la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo GENN, mientras que en paralelo cotizarían acciones ordinarias en Bolsas y Mercados Argentinos bajo el mismo ticker. Genneia mantendrá una estructura accionaria de doble clase, en la que las acciones Clase A conservarán cinco votos por acción frente a un voto por cada acción Clase B, lo que le permitirá al grupo controlador retener el manejo de la sociedad incluso después de la colocación, bajo la figura de «controlled company» que admiten las normas de gobierno corporativo de la NYSE.

El respaldo de la operación se apoya en un balance sólido: durante los doce meses finalizados el 31 de marzo de 2026, la compañía reportó ingresos por 376,8 millones de dólares y una ganancia neta de 97,2 millones de dólares, mientras que solo en el primer trimestre del año facturó 96,4 millones de dólares con una utilidad neta de 7,9 millones. El modelo de negocio de Genneia se sostiene en contratos de abastecimiento de energía de largo plazo denominados en dólares, un esquema que le da previsibilidad de flujos en un contexto macroeconómico todavía volátil. La empresa opera actualmente una capacidad renovable superior a los 2.100 megavatios entre proyectos eólicos, solares y de almacenamiento, distribuidos en distintas provincias del país, y según trascendió, buscaría captar hasta 100 millones de dólares con la colocación, aunque el monto final, el precio de las acciones y la fecha definitiva todavía no están confirmados y dependerán de las condiciones de mercado.

El hecho de que sea justamente una generadora renovable la que intente reabrir la puerta de Wall Street para las empresas argentinas no es casual. Desde el debut de Vista Energy en julio de 2019, ninguna compañía con operaciones centradas en el país había logrado concretar una oferta pública inicial en el mercado estadounidense; el antecedente más reciente antes de eso fue Central Puerto, que comenzó a cotizar en la Bolsa de Nueva York en febrero de 2018. Para coordinar la operación, Genneia designó a un grupo de bancos internacionales de primera línea, entre ellos Morgan Stanley, BTG Pactual, BofA Securities, J.P. Morgan y Latin Securities, lo que refuerza la lectura de que se trata de una operación seria y no de un simple trámite regulatorio sin continuidad.

Desde la propia compañía remarcaron que la presentación del formulario F-1 no garantiza que la oferta finalmente se concrete, y que el proceso se encuentra en una etapa inicial. Aun así, analistas del mercado local, como Matías Cattaruzzi de Adcap, señalan que una eventual colocación exitosa de Genneia podría funcionar como un test relevante para el resto de las empresas energéticas argentinas que evalúan salir a buscar capital en mercados internacionales, en un momento en que la caída del riesgo país y la mejora en las condiciones de financiamiento soberano empiezan a trasladarse, aunque todavía de forma desigual, a las condiciones de acceso al crédito y al capital para el sector corporativo.

Fuentes

La Nación: https://www.lanacion.com.ar/economia/genneia-inicio-el-tramite-para-hacer-la-primera-oferta-argentina-de-acciones-en-wall-street-en-mas-nid02072026/
EconoJournal: https://econojournal.com.ar/2026/07/genneia-explora-una-oferta-publica-de-acciones-en-wall-street/
pv magazine Latinoamérica: https://www.pv-magazine-latam.com/2026/07/03/la-energetica-argentina-genneia-inicia-el-proceso-para-cotizar-en-la-bolsa-de-nueva-york/
iProfesional: https://www.iprofesional.com/energia/459013-genneia-en-wall-street-la-mayor-renovable-del-pais-sale-a-la-bolsa-de-nueva-york

Continue Reading

Trending