Connect with us

Gas

Precios del GNL en el mercado europeo hoy vs. cuando se firmó

Published

on

Precios del GNL en el mercado europeo hoy vs. cuando se firmó el contrato con Argentina

URL sugerida: /precios-gnl-europa-2026-vs-contrato-argentina/ Meta descripción: El precio del gas natural en Europa (TTF) se ubica en torno a los 48 EUR/MWh en junio de 2026. Análisis comparativo con los niveles de 2024-2025 cuando Argentina firmó su histórico contrato con SEFE de Alemania. Palabras clave: precio GNL Europa, TTF 2026, contrato Argentina Alemania GNL, SEFE, precio gas natural Europa hoy, LNG price Europe, Vaca Muerta exportación

El mercado europeo de gas natural atraviesa un momento de alta volatilidad en 2026, con precios que se mantienen significativamente por encima de los niveles históricos pre-crisis pero por debajo de los picos extremos registrados durante el conflicto energético de 2022. Para Argentina, que en diciembre de 2025 firmó su primer contrato a largo plazo de exportación de Gas Natural Licuado (GNL) con la empresa estatal alemana SEFE, entender la evolución de estos precios es clave para evaluar la rentabilidad y el atractivo comercial de su incipiente industria exportadora.
A junio de 2026, el precio de referencia del gas natural en Europa —el índice holandés TTF (Title Transfer Facility)— se cotiza en torno a los 48,34 EUR/MWh para el contrato spot, con el futuro de junio 2026 operando en 46,415 EUR/MWh y el de julio en 46,001 EUR/MWh. El contrato para el año 2027 se negocia en 36,83 EUR/MWh, mientras que el año 2028 proyecta un descenso a 27,15 EUR/MWh. Estos valores, aunque moderados respecto a los máximos históricos de 345 EUR/MWh alcanzados en marzo de 2022, representan un incremento del 38,21% respecto al mismo período del año anterior.
Cuando el consorcio argentino Southern Energy firmó el Heads of Agreement con SEFE el 1 de diciembre de 2025, el contexto de precios era distinto. A fines de 2025, el TTF para el mes siguiente cotizaba en aproximadamente 44 EUR/MWh, con el año 2026 proyectado en torno a los 38-40 EUR/MWh promedio. Bank of America, en su informe de marzo de 2026, revisó al alza sus proyecciones y estimó que el TTF promediaría 50 EUR/MWh durante 2026, contingente a que las interrupciones en los flujos de GNL desde el Golfo Pérsico se limiten a 5-6 semanas.
La firma del contrato entre Southern Energy y SEFE se produjo en un momento en que Europa seguía diversificando agresivamente sus fuentes de suministro tras la drástica reducción de los flujos de gas ruso por pipeline desde 2022. SEFE —antes Gazprom Germania y hoy propiedad total del Estado alemán— fue designada como actor central en la estrategia de seguridad energética del país, encargada de expandir la provisión de energía no rusa. Para Alemania, el acuerdo con Argentina representa una apuesta por la diversificación geográfica del suministro, incorporando a Sudamérica como nuevo jugador en el tablero global del GNL.
El contrato firmado establece el suministro de 2 millones de toneladas de GNL por año durante ocho años, con entregas previstas a partir de finales de 2027. Los ingresos por exportaciones durante la vida del acuerdo se estiman en aproximadamente 7.000 millones de dólares, basados en las proyecciones de precios vigentes al momento de la firma. Sin embargo, la volatilidad del mercado europeo introduce incertidumbres importantes sobre la rentabilidad final del negocio.
Un factor determinante en la evolución de los precios durante 2026 ha sido el conflicto en el Medio Oriente. El cierre parcial del Estrecho de Ormuz —por donde transita el 20% del GNL mundial— generó un pico de precios en junio de 2026, con el TTF superando los 48 EUR/MWh. Bank of America advirtió que alrededor de 10 semanas de pérdida de suministro de GNL del Golfo podrían empujar los precios del primer trimestre de 2027 por encima de los máximos de 2022, forzando a Europa a buscar volúmenes incrementales desde Rusia a través de rutas dormidas como Yamal o el tránsito por Ucrania.
En su escenario base, el banco estadounidense proyecta que el conflicto se suavice y los flujos energéticos «vuelvan a la normalidad hacia el mes de abril». No obstante, la incertidumbre geopolítica mantiene una prima de riesgo sobre los precios europeos que beneficia indirectamente a los proyectos de GNL argentinos: cuanto más alta sea la cotización del gas en Europa, más atractiva resulta la inversión en infraestructura de exportación desde Vaca Muerta.
El almacenamiento europeo también juega un rol crucial en la formación de precios. A comienzos de abril de 2026, Europa mantenía 314 TWh en sus reservorios subterráneos —un 28% de su capacidad total—, nivel inferior al de los tres años previos. La Asociación de Operadores de Redes de Transporte de Gas de Europa (Entsog) estimó que, bajo un escenario de LNG «apretado» de unas 778 TWh de importaciones entre abril y septiembre, el nivel promedio de llenado de la Unión Europea alcanzaría el 76% para el 1 de octubre. Para alcanzar el 90% de llenado sugerido por la Comisión Europea, el continente necesitaría importar 960 TWh de GNL.
Esta demanda sostenida de GNL por parte de Europa representa una ventana de oportunidad histórica para Argentina. Si los precios se mantienen en los niveles actuales —o incluso si descienden moderadamente hacia los 30-35 EUR/MWh proyectados para 2027-2028—, el margen de rentabilidad para el GNL argentino sigue siendo positivo, especialmente considerando los costos comparativamente bajos de producción en Vaca Muerta.
Es importante destacar que el contrato con SEFE fue firmado en modalidad FOB (Free On Board), lo que significa que el precio de venta se fija en el punto de embarque en Argentina y el comprador asume los costos de transporte marítimo hasta Europa. Esta modalidad protege parcialmente al vendedor argentino de las fluctuaciones en los fletes marítimos, aunque el precio final del contrato está inevitablemente correlacionado con la evolución del TTF europeo.
La comparación entre los precios actuales y los vigentes al momento de la firma del contrato revela una tendencia alcista que, en principio, favorece los intereses argentinos. Sin embargo, la volatilidad extrema del mercado —agravada por factores geopolíticos, climáticos y estructurales— exige una gestión comercial cautelosa y una diversificación de los mercados de destino para mitigar riesgos.

Fuentes verificadas:
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gas

Pampa Energía asegura gas hasta 2035

Published

on

Pampa Energía asegura gas hasta 2035 y anticipa el mercado que viene después del Plan Gas

La compañía adjudicó contratos de abastecimiento de gas natural a largo plazo por un volumen de hasta cinco millones de metros cúbicos diarios en los períodos de mayor superposición, con precios de US$ 2,25 por millón de BTU. La operación ofrece una referencia para el mercado que podría surgir tras el vencimiento del Plan Gas.

Pampa Energía dio un paso relevante en la planificación de su abastecimiento al adjudicar tres concursos para comprar gas natural de la cuenca Neuquina, con entregas escalonadas entre 2028 y 2035. La operación, realizada a través del Mercado Electrónico de Gas (MEGSA), introduce una referencia concreta de precios para un mercado que el Gobierno busca avanzar hacia una mayor contratación entre privados.

Según informó EconoJournal, los contratos se adjudicaron a US$ 2,25 por millón de BTU en el punto de ingreso al sistema de transporte (PIST). Ese valor se ubica por debajo del precio promedio de aproximadamente US$ 3,50 por millón de BTU citado para el Plan Gas vigente.

La diferencia es significativa para una industria en la que el costo del combustible incide sobre la generación eléctrica, la producción industrial y los proyectos que utilizan gas como materia prima.

Cómo se distribuyen los contratos

Pampa buscaba contratar hasta seis millones de metros cúbicos diarios para cubrir necesidades vinculadas con sus negocios energéticos y proyectos industriales. Finalmente, adjudicó contratos que, en los períodos de mayor superposición, le permitirán recibir cinco millones de metros cúbicos diarios.

La contratación quedó distribuida en tres períodos:

  • Un millón de metros cúbicos diarios entre mayo de 2028 y abril de 2033.
  • Dos millones diarios entre mayo de 2029 y abril de 2034.
  • Dos millones diarios entre mayo de 2030 y abril de 2035.

La estructura escalonada permite asegurar abastecimiento durante varios años y anticipar parte de las necesidades futuras. No significa que todos los volúmenes se entreguen simultáneamente durante la totalidad de los contratos, sino que los períodos se superponen parcialmente.

La referencia de precios y el futuro del Plan Gas

El Plan Gas fue una herramienta utilizada para organizar el abastecimiento mediante contratos y condiciones de precios administradas. Su vencimiento, previsto para fines de 2028 según la información publicada, abre una discusión sobre la transición hacia un mercado en el que productores y compradores negocien una proporción mayor de sus contratos directamente.

El precio de US$ 2,25 por millón de BTU puede servir como referencia inicial, pero no debe interpretarse como una tarifa garantizada para todos los consumidores ni como el precio que necesariamente regirá en todo el mercado argentino.

Los valores futuros dependerán de la oferta disponible, la demanda estacional, los costos de transporte, las condiciones contractuales, la ubicación de los puntos de entrega y las necesidades de inversión de los productores.

La expansión de Vaca Muerta podría aumentar la oferta y presionar los precios a la baja. Sin embargo, la evolución no será automática: el desarrollo de gasoductos, la capacidad de evacuación y la demanda de exportación también influirán sobre el precio que resulte de cada negociación.

La relación con la generación eléctrica y los fertilizantes

La compra de gas se vincula con dos actividades estratégicas para Pampa.

La primera es la generación eléctrica, que requiere abastecimiento confiable y costos competitivos. Asegurar combustible a largo plazo puede reducir incertidumbres operativas y facilitar la planificación del negocio.

La segunda es el proyecto Fértil, con el que la compañía apunta a desarrollar producción de urea hacia fines de la década. Este fertilizante utiliza gas natural como insumo y resulta importante para la agroindustria.

Si el proyecto avanza, Argentina podría ampliar la producción nacional de un insumo que hoy también importa. El resultado dependerá de la construcción de las instalaciones, la inversión, los costos de producción y la competitividad frente a proveedores internacionales.

Pampa también participa con un 20% en Southern Energy, consorcio asociado al desarrollo de exportaciones de gas natural licuado. El abastecimiento a largo plazo puede contribuir a planificar necesidades relacionadas con ese negocio, aunque los contratos de compra y los compromisos de exportación deben evaluarse según sus condiciones específicas.

El gas asociado al petróleo cambia la oferta

Una de las claves económicas de la operación es el crecimiento del gas asociado a la producción de petróleo. En los desarrollos orientados al crudo, el gas puede surgir como coproducto y necesita una salida comercial o infraestructura para su tratamiento y transporte.

Cuando la capacidad de evacuación es limitada, el productor puede enfrentar restricciones para ampliar la producción petrolera. Encontrar compradores para el gas asociado permite aprovechar mejor los recursos y reducir cuellos de botella.

Esta dinámica puede generar diferencias de costos entre el gas asociado y el gas de desarrollos dedicados específicamente a la producción gasífera. Por eso, la oferta futura no dependerá únicamente del volumen total de recursos, sino también de su composición y de las condiciones de producción.

Qué implica para Argentina

La operación muestra que las empresas ya están tomando decisiones para un mercado energético posterior al Plan Gas. Los contratos de largo plazo pueden contribuir a dar previsibilidad a compradores y productores, mientras que los precios negociados aportan información sobre las expectativas de oferta futura.

Para los consumidores industriales y el sistema eléctrico, un gas más competitivo puede representar una ventaja. Pero el beneficio final dependerá de cómo se transmitan los costos del combustible a las tarifas, de los gastos de transporte y distribución y de la estructura de cada actividad.

También será necesario mantener inversiones suficientes para ampliar la infraestructura y garantizar el abastecimiento interno mientras crecen las exportaciones.

La conclusión: Pampa Energía no solo aseguró parte de su abastecimiento futuro; también aportó una referencia para el mercado de gas que se configurará después del Plan Gas. El desafío será transformar la abundancia potencial de Vaca Muerta en precios competitivos, inversiones sostenibles y suministro confiable para la industria, la electricidad y los hogares.

Continue Reading

Gas

Argentina LNG posterga la compra de tubos por US$ 2.000 M

Published

on

El consorcio que integran YPF, Eni y XRG decidió demorar algunas semanas la licitación de tubos para el gasoducto troncal de Argentina LNG, una operación de unos US$ 2.000 millones que estaba prevista para este martes 20 de octubre. La postergación llega a menos de 40 días de la decisión final de inversión del megaproyecto y mantiene en suspenso a los fabricantes que compiten por la mayor compra de cañerías de la historia energética argentina.

Según publicó Infobae y replicó Urgente24, fuentes cercanas al proceso atribuyen la demora a la extensión de las evaluaciones técnicas de las empresas oferentes, un paso indispensable para habilitar la competencia económica. La compulsa abarca la provisión de caños para dos gasoductos de 48 pulgadas de diámetro exterior, unos 1.219 milímetros, y para un poliducto de 24 pulgadas. Por escala y especificaciones, ninguna adquisición previa del sector alcanzó estas dimensiones. Entre los posibles participantes figuran Tenaris, la india Welspun, la japonesa JFE Steel, la estadounidense US Steel y fabricantes asiáticos.

El cambio de fecha ocurre a pocas semanas de que YPF, Eni y XRG firmen la decisión final de inversión, programada para el 26 de noviembre. La primera etapa del proyecto demanda US$ 15.500 millones, la inversión acumulada llegaría a US$ 24.000 millones según las proyecciones de YPF y el ciclo completo asciende a US$ 51.000 millones. El financiamiento avanza en paralelo: el Export-Import Bank de Estados Unidos presentó una propuesta de crédito de hasta US$ 6.000 millones, y 47 bancos participaron en las primeras rondas de la etapa inicial, con compromisos que superaron 2,4 veces el monto requerido. JP Morgan lidera la ingeniería financiera y Santander también participa. El proyecto todavía espera la aprobación del comité evaluador del RIGI.

La licitación se mira con lupa también por razones políticas e industriales. A fines de 2025, Southern Energy, el consorcio liderado por Pan American Energy, adjudicó a Welspun los tubos de su propio proyecto de GNL, y la propuesta de Tenaris, del Grupo Techint, resultó entre un 40% y un 45% más cara según las versiones oficiales. En julio, el consorcio formado por Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos se quedó con la construcción del principal gasoducto de Argentina LNG, una obra de unos US$ 1.200 millones, tras superar por cerca de un 15% a Techint-Sacde. Según el relato de la mañana, el método elegido por Horacio Marín para esta compra, una subasta inversa modificada de estilo japonés, busca eliminar el lobby y maximizar la eficiencia.

De cumplirse el cronograma, las dos unidades flotantes de licuefacción comenzarían a operar en 2031 con una capacidad conjunta de 12 millones de toneladas anuales, ampliable a 18 millones, y YPF proyecta exportaciones por US$ 10.000 millones anuales. La compañía negocia además entre dos y tres contratos internacionales de suministro de GNL por volúmenes de entre 0,5 y 1,5 millones de toneladas anuales, y Eni y XRG serán compradoras de parte de la producción. Con la fecha de la decisión final de inversión a la vista, cada semana de demora en los tubos pasa a ser un dato que el mercado va a seguir de cerca.

Fuentes:
Urgente24: https://urgente24.com/dinero/rocca-vuelve-competir-welspun-ypf-posterga-licitacion-tubos-us2000-m-n634950
Rosario Finanzas (reproduce Infobae): https://rosariofinanzas.ar/noticias/argentina-lng-ypf-y-socios-definen-proveedores-de-tubos-para-gasoducto-de-vaca-muerta-por-usd-2-000-millones
El Ancasti: https://www.elancasti.com.ar/edicion-impresa/techint-perdio-otra-obra-vaca-muerta-n616945
Chequeado: https://chequeado.com/nota/milei-comparo-precios-de-los-tubos-del-gasoducto-que-dicen-los-datos-y-el-contexto-de-las-licitaciones-de-techint-y-la-india-welspun

Continue Reading

Gas

Vaca Muerta busca posicionarse como hub global de gas con bajas emisiones de metano

Published

on

Neuquén es sede este 15 y 16 de septiembre del encuentro Vaca Muerta Metano Near Zero, que reúne a especialistas argentinos y extranjeros, empresas petroleras, organismos internacionales y universidades para discutir cómo medir, reportar y reducir las emisiones de metano en la actividad de oil & gas. El evento llega en un momento en que la capacidad de mostrar trazabilidad ambiental empieza a pesar tanto como el volumen de producción a la hora de competir por mercados, financiamiento e inversión internacional.

La provincia viene implementando desde este año un esquema propio de medición de emisiones que obliga a las empresas hidrocarburíferas a presentar reportes anuales, con el primer informe obligatorio correspondiente al inventario de 2025 vencido en septiembre de 2026. El programa fue desarrollado en conjunto con la Comisión de Emisiones del IAPG y fue reconocido este año por la Agencia Internacional de Energía en su Global Methane Tracker 2026, que destacó el trabajo de Neuquén para fortalecer la medición, el reporte y la verificación de emisiones de metano en Vaca Muerta.

Entre los expositores del encuentro se encuentra Carlos de Regules, ex titular de la agencia ambiental mexicana ASEA y actual asesor de la Coalición de Clima y Aire Limpio, quien sostiene que Vaca Muerta puede consolidarse como uno de los grandes centros mundiales de producción y exportación de gas de bajas emisiones si logra sostener el ritmo de mejora en la medición y el control del metano. La agenda de las dos jornadas incluye monitoreo satelital, detección de pérdidas, elaboración de reportes y tecnologías para cuantificar los escapes de gas, organizadas por el Ministerio de Turismo, Ambiente y Recursos Naturales de Neuquén junto a la Secretaría de Ambiente y la Subsecretaría de Cambio Climático provinciales.

Como gesto adicional, el propio Gobierno neuquino decidió medir la huella de carbono del encuentro, con el acompañamiento técnico de la consultora EcoEtika, que relevará el consumo energético, la movilidad de los asistentes, los materiales utilizados y la gestión de residuos generados durante las dos jornadas. La iniciativa busca aplicar en la práctica los mismos criterios de trazabilidad y transparencia que la provincia exige a las petroleras, en momentos en que el futuro exportador de Vaca Muerta depende cada vez más de la capacidad de la industria para demostrar reglas claras y datos comparables frente a los mercados internacionales.

Diario Río Negro: https://www.rionegro.com.ar/energia/vaca-muerta-podria-ser-el-primer-gran-hub-mundial-de-produccion-y-exportacion-de-gas-natural-de-bajas-emisiones-de-metano-segun-un-especialista-4716462/

Continue Reading

Trending